Foreningen for god kommunal regnskapsskikk (GKRS) har nå gitt en ny fortolkning av skillet mellom vedlikehold og påkostning i KRS4 knyttet til ledningsfornyelse.
Foreningen for god kommunal regnskapsskikk (GKRS) utgir kommunale regnskapsstandarder. En av disse er KRS4 som beskriver avgrensningen mellom hva kommuner skal føre i driftsregnskapet og hva som skal føres i investeringsregnskapet.
GKRS skriver følgende på sine nettsider:
«GKRS har mottatt en henvendelse fra Norsk Vann om forståelsen av KRS nr. 4 knyttet til skillet mellom vedlikehold og påkostning ved ledningsfornyelse, herunder om en uttalelse fra GKRS i 2008 fremdeles kan legges til grunn. GKRS legger til grunn at gjeldende lov, forskrift og standarder innebærer at tiltak som vurderes som vedlikehold føres i driftsregnskapet, mens tiltak som vurderes som påkostning skal føres i investeringsregnskapet. Med påkostning forstås utgifter til tiltak som fører et varig driftsmiddel til en annen stand, eller bedre standard enn det var i da det opprinnelig ble anskaffet av kommunen. GKRS kan imidlertid ikke gjøre en konkret vurdering av hvilke tiltak knyttet til ledningsnett for vann og avløp som vil regnes som henholdsvis vedlikehold og påkostning. Det må gjøres en konkret vurdering av det enkelte tiltak . Vurderingen gjøres med bakgrunn i de momenter som er omtalt i standarden og veiledningen, og vil ofte innebære skjønnsmessige vurderinger.»
Norsk Vann vil gå igjennom brevet og gi en oppdatert vurdering på va-finansiering.no. Oppdatert tekst vil legges ut innen utgangen av uke 42.
Svarbrevet fra GKRS kan leses i sin helhet her.
Kontaktperson:
Ida Stabo Eeg
Controller
m: 905 14 091
