Når vi gir tillatelse til påslipp lager vi som regel et vedtak, men noen ganger inngår vi i stedet en privatrettslig avtale. Hva er forskjellen og fordelene/ulempene ved et vedtak i forhold til en privatrettslig avtale?
Svar:
Oppdatert 07.01.2026
Å fatte et vedtak innebærer at du utøver kommunal myndighet. Som regel følger det med en mulighet for å følge opp vedtaket med tvang, dersom den vedtaket retter seg mot ikke følger opp. Dette krever en lovhjemmel og saksbehandlingen må følge reglene i forvaltningsloven.
Kommunen inngår avtaler med de som ønsker tilgang til deres ledningsnett (fordi kommunen eier hovedledningene) og opptrer dermed som andre private eiere (bruker sin eierrådighet). En avtale må forholde seg til de ulovfestede forvaltningsrettslige prinsippene om forsvarlig saksbehandling, herunder forsvarlig saksutredning og forbud mot usaklig forskjellbehandling. Du finner utfyllende omtale og veiledning om påslipp av avløpsvann fra virksomheter i Norsk Vann rapport 228/2017 (merk at den er utgitt før den nye bestemmelsen i vass- og avløpsanleggslova § 8).
Du kan i prinsippet ha samme innhold i et vedtak som i en avtale, så lenge innholdet i vedtaket ligger innenfor loven (vass- og avløpsanleggslova § 8).